|
|
|
Algunas
notas
Nota 1: En el libro "Problemas de Física
General en un año olímpico" de José M. Savirón, Ed.
Reverté, 1986, en su página 46 se da exactamente este
resultado como contestación a la pregunta planteada en la
página 45. Al analizar la figura que acompaña la cuestión,
se observa que el punto marcado como A es el
correspondiente al punto del seguro estático, y que no existe
ningún seguro intermedio, por lo que alfa = 1 y los resultados
coinciden.
Nota 2: Valor que concuerda con el dado como
respuesta en Savirón, pág. 46.
Nota 3: Valor que concuerda con el dado como
respuesta en Savirón, pág. 56.
Nota 4: En la página 46 del Savirón se da
como respuesta un valor bastante diferente: 5.6 cm de
diámetro, que no vemos cómo puede obtenerse. El problema
no es la discrepancia entre 5.36 y 5.6, sino que se trata de
una diferencia de un orden de magnitud (mm frente a cm)
Nota 5: En la página 46 del Savirón se
propone el cálculo de ésta tensión de frenado, pero no
da la respuesta. También se pide razonar si es mejor un cabo
único o una cuerda trenzada, pero tampoco da la solución.
Nuestra opinión es que de cara a la flexibilidad de la
cuerda es mejor que sea trenzada, pero las antiguas cuerdas de
cáñamo trenzado se rompían con facilidad por el mayor
desgaste individual de cada cabo.
Nota 6: En el Savirónn, pág. 46, parece
que se da como resultado un valor de 200 m, que se
diferencia mucho del calculado por nosotros.
Nota 7: Valor que coincide esencialmente con el
dado como solución en el Savirón, pág. 46
Nota 8: Valor que coincide esencialmente con el
dado como solución en el Savirón, pág. 46
Nota 9: Este valor difiere en un factor de 10
del dado en el Savirón, pág. 46, igual que alguna de las
respuestas anteriores.
Nota 10: Este valor difiere en un factor de 10
del dado en el Savirón, pág. 46, igual que alguna de las
respuestas anteriores.
|
|